鲍威尔恐难摆脱特朗普"行动迟缓"的指责

来源:查金价 更新时间:2025-05-20 10:31:01

历史证明,特朗普总统为美联储主席鲍威尔取的"太晚"这个绰号很可能一语成谶。 纵观历史,央行决策者往往在调整利率时表现得过于谨慎。无论是上世纪70年代亚瑟·伯恩斯面对滞胀危机时维持过低利率,90年代艾伦·格林斯潘对互联网泡沫反应迟缓,还是本·伯南克在2008年金融危机前将次贷问题误判为"可控"而拒绝降息,美联储领导层常因行动滞后而备受批评。 当前,经济学家们指出鲍威尔正面临特殊挑战:在实现充分就业和稳定通胀的双重目标间艰难平衡。安联贸易北美公司资深经济学家丹·诺斯分析称:"回溯至70年代,美联储总是慢半拍。他们过度谨慎的结果往往是错失良机,等采取行动时经济已陷入衰退。" 但诺斯同时指出,在特朗普关税政策带来的经济不确定性下,鲍威尔选择按兵不动实属无奈之举。他认为:"鲍威尔陷入两难困境——无论加息还是降息都可能犯错,静观其变反而是明智之选。" 尽管特朗普坚称通胀可控并持续施压降息,但现实情况更为复杂。最新经济数据显示,物价尚未飙升,经济活动也未显著放缓,但企业调查显示对制造业和服务业的担忧加剧,消费者信心持续走低,近九成标普500企业都在财报会议中表达了对关税的忧虑。 鲍威尔在近期记者会上强调了对"稳健"经济的信心,并明确表示不考虑预防性降息。Evercore ISI分析师克里希纳·古哈指出,这种观望态度可能暗藏风险。 值得注意的是,鲍威尔确有"行动迟缓"的前科。2021年通胀初现端倪时,美联储误判为"暂时现象",导致后续不得不采取激进加息措施,至今仍未将通胀压回2%的目标区间。 曾任特朗普经济顾问的三井住行日兴证券首席经济学家约瑟夫·拉沃尔尼亚警告:"若以劳动力市场为决策依据,美联储必将落后于形势。"历史经验表明,就业指标具有滞后性,失业率上升往往出现在经济衰退开始之后。拉沃尔尼亚总结道:"经济史和市场信号都在警示:美联储这次可能又会姗姗来迟。"

资讯走势图

最新资讯